Ciência na internet: A queda do G1 e do De Rerum Natura


De todos os portais jornalísticos, o meu preferido era o G1, por causa de sua boa cobertura na seção (mais) Ciência (do que) & Saúde. A curiosa seção Ciência da Fé também era muito estimulante. Agora tudo mudou, é um verdadeiro desastre para o jornalismo científico. Apenas press releases e olhe lá. Pelo menos ainda se mantém os blogs (ou será colunas?) Espiral e Observatório.

Vai ver que foi uma retaliação de amigos de Ruth de Aquino, vá lá saber. Provavelmente, apenas enxugamento e cortes ditados pelo mercado (inteligíveis no caso de jornais de papel, mas intrigantes no caso de portal na internet).

Parece que vou ter que me mudar de vez para a Folha Online (eu sou assinante da Folha de papel, mas meu salário não tá danto conta do recado). O blog Laboratório está tomando ares novos, com um pouco mais de ciência em vez de apenas ambientalismo. Se a Folha permitisse um blog para o Reinaldo Lopes e outro para o Hélio Schwartsman, ela suplantaria o G1.

Eu preciso achar aquela referência sobre a pesquisa sobre os cadernos lidos em primeiro lugar pelos brasileiros: primeiro Esporte, em segundo Ciência (mais de 30%!), em último Política (porque afinal a nossa política é com p minúsculo). Quem sabe os jornais percebessem que os tempos mudaram.

oOo

Outra coisa triste é a eliminação dos comentários no blog português De Rerum Natura. Eu não acompanhei o caso, vou tentar uma entrevista algum blogueiro de lá. Mas eu sempre pensei que o que define um blog é a janela de comentários, senão vira revista eletrônica tradicional. Talvez seja isso o projeto deles, mas é uma perda para a Blogosfera.

De um comentário (por email) do DRN:


Caros amigos do DRN,

há já muito tempo que leio o De Rerum Natura. Desde o primeiro dia, diria. Leio e comento frequentemente, deixando opiniões e entrando em discussões. Até agora. Vi que vocês acabaram com os comentários, o que é algo de ridículo num blogue como o DRN. Muita da vida do blogue surgia das discussões nas caixas de comentários, mas isso acabou. Pura e simplesmente porque não querem andar a filtrar o lixo nem restringir publicações. Agora só por e-mail, aparentemente.

Ora isso, como disse, estraga o DRN. É verdade que se viam muitos disparates (criacionistas ou outros), mas era também por aí que surgia o interesse na discussão. Actualmente acabou. O DRN tornou-se numa página de divulgação de iniciativas científicas (o que é de louvar, mas não é, de todo, aquilo a que o DRN se propunha), republicação de textos dos seus autores, cópia de textos lidos noutros locais (e reproduzidos "com vénias devidas" sem se inidicar quem gostou dos mesmos) e posts quase exclusivamente de Halena Damião e talvez 80% a zurzir no eduquês. ou seja, após ter sido um excelente espaço de divulgação e explicação de ciência e das falácias da pseudo-ciência, o DRN tornou-se numa espécie de fanzine sem critério.

Neste aspecto, retirar os comentérios, o único local onde ainda ia surgindo algum diálogo (digo isto porque a maior parte dos autores não entrava em diálogo com os comentadores, as excepções habituais eram a Palmira Silva e o Desidério Murcho) acaba por matar o blogue. Não sei porque o mantêm hoje, uma vez que não parecem ter por ele qualquer interesse (a honrosa excepção é a Helena Damião). Da minha parte continuarei a consultá-lo, mas não a lê-lo. Um blogue que surgiu como uma das mais interessantes iniciativas da blogosfera acabou por morrer assim, ingloriamente. Mesmo que ainda não tenha sido notificado da morte. É pena.

Cumprimentos,
João Sousa André (inicialmente comentador "JSA")

Comentários

João Carlos disse…
Como você devia saber, a "baixa" no G-1 foi um enorme ganho para os ScienceBlogs-BR... ;)
Osame Kinouchi disse…
Quetal convidar o Helio Schwartsman e o Reinaldo Lopes para escreverem no Roda de Ciência e revitalizar a rodinha?
none disse…
Hélio Schwartsman não tem blogue, mas tem coluna na Folha Online, na seção Pensata.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/helioschwartsman/
[]s,

Roberto Takata
Oi professor,

Em defesa do G1, eles queriam que eu continuasse por lá -- eu é que não via mais muita condição para tanto. A nova equipe formada lá ainda está tomando pé, pode ser que eles consigam fazer coisas boas.

Abraço!
meetme disse…
Amolatina.com website came into existence in 1993. The main objective behind establishing this dating site is to help singles around the world to find a dream girl or boy for dating online. If you are
To know more about lovingfeel

DIO1337 disse…
เกี่ยวกับ 1xBet
1xBet เป็น บริษัท เกมและเทคโนโลยีชั้นนำระดับนานาชาติที่มีประสบการณ์มากกว่า 12 ปีในอุตสาหกรรมพนันออนไลน์นี้ แบรนด์ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในแต่ละปีโดยมีสำนักงานในยุโรปเอเชียละตินอเมริกาและแอฟริกา

1xBET ให้บริการลูกค้าทั้งตลาดก่อนการแข่งขันและในโหมดถ่ายทอดสดที่กว้างที่สุดในสาย eSports ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัท ได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือกับองค์กร eSports ที่มีชื่อเสียงเช่น HellRaisers Esports, Pro 100, Cascade Esports, Gambit Esports และ CIS Esports League

1xBet มุ่งเน้นไปที่การสนับสนุน eSports เป็นเวลาหลายปี, ซึ่งเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมการพนันที่เติบโตเร็วที่สุด การแข่งขันในเกมต่างๆมีให้แทงทุกวัน จึงเป็นที่ดึงดูดความสนใจของแฟน ๆ พนันอีสปอร์ตหลายแสนคนจากทั่วทุกมุมโลก

1xBET ทางเข้า คลิ๊ก!!
sofia889 disse…
Doonungfree เว็บดูหนังออนไลน์ฟรี 24 ชั่วโมง ดูหนังออนไลน์เต็มเรื่อง ไม่ต้องโหลดแอพ ไม่ต้องเป็นเมมเบอร์ ดูฟรีไม่จำกัด มีหนังให้ดูมากกว่า 1000 เรื่อง ครบทุกแนว ตลก ดราม่า สยองขวัญ โรแมนติก ผจญภัย และอื่นๆ อีกมากมาย

Postagens mais visitadas deste blog

O SEMCIÊNCIA mudou de casa

Aborto: um passo por vez

Wormholes