Postagens

Mostrando postagens com o rótulo Hirsh index

Índice de Hirsch para blogs II

Imagem
Vitor Pamplona comentou que minha proposta para um índice de Hirsh para blogs talvez não desse certo porque uma pessoa poderia fazer links para seu blog em comments de blogs com grande autoridade. Fui até o site de suporte do Technorati e perguntei se isso era verdade, e aparentemente não. Responderam rapidinho: citations in commentaries on other blogs count for Authority? Posted: 2009-01-10 11:13:15 Dears, I suggest that citations in comments should not count for calculating authority, since anyone can visity several high authority blogs and put links to his blog in the comment panel. spidaman citations in commentaries on other blogs count for Authority? Posted: 2009-01-10 11:23:08 They are not supposed to count towards authority, if you see cases where comment links are indexed please let us know, it's a parsing error. ...

Introduzindo o K index

Imagem
Figura extraida deste link . Ainda não li o artigo abaixo, mas vou propor o meu índice K e depois ver se já foi proposto antes. Vá para a Web of Science e encontre todos os papers que citam você. Daí use a opção da janelinha lateral e liste os mesmos em ordem decrescente das citações que eles receberam. Finalmente, encontre os K papers que citam você e que possuem pelo menos K citações. O índice h de Hirsch mede o impacto da nata de seus papers: você tem índice h se possui h papers com pelo menos h citações. A qualidade dessas citações não é levada em conta: se um paper fraquinho te citar (vai ver que é algum amigo), essa citação conta tanto quanto se um super paper te citar. O índice K parece ser um índice de assortatividade: na rede de citações, você será avaliado por seus papers que foram citados por papers importantes, mesmo que os seus papers não tenham recebido tantas citações assim (as tais pérolas perdidas). Falta fazer um estudo sobre a correlação entre h e K, se é possível a...