SEMCIÊNCIA

Como todo mundo sabe (menos os desavisados), a Wikipédia é a principal fonte de consulta de nossos estudantes de ensino fundamental e médio. Mas compare esses dois artigos da Wikipédia: Bósons W e Z Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Ir para: navegação , pesquisa Na física de partículas , bósons W e Z são as partículas (mais especificamente, bósons ) mediadoras da força nuclear fraca . Sua descoberta no CERN em 1983 foi um dos grandes sucessos do Modelo Padrão . O bóson W foi nomeado por causa do "W" de " Weak nuclear force ". O bóson Z recebeu a última letra do alfabeto porque humoristicamente seria a última partícula a ser descoberta. Também "Z" é a inicial de "zero", a carga que o bósons possui, em contraposição aos seus parceiros Ws que são carregados. O artigo em português acaba nesse ponto. W and Z bosons The W and Z bosons are the elementary particles that mediate the weak force . Their discovery...

Ontem apresentei a versão bastante mudada da palestra "Ciência e Religião", curso de difusão cultural aqui no DFM-FFCLRP-USP. A versão 2.0 em PDF pode ser encontrada aqui . Está ficando cada vez mais claro que um grande problema para a Divulgação Científica, especialmente no caso dos blogs opinativos, é como se situar dentro da polarização ideológica entre neo-teístas (por exemplo os cientistas ganhadores do prêmio Templeton ) e neo-ateístas (Dawkins, Dennet, Harris etc). Uma coisa curiosa que noto é que a grande maioria dos novos teístas são físicos enquanto que a maioria dos novos ateístas são biólogos. Para provocar meus amigos biólogos, menciono uma frase de John D. Barrow em um debate com Richard Dawkins: "Richard, o problema com você é que você não é um cientista. Você é um biólogo." Eu tenho uma solução provisória que seria a de os jornalistas de ciência e blogueiros terem uma abordagem crítica e informativa, com maior profundidade histórica e filosófica, d...

OK, OK, é claro que eu não ia resistir... Nossas Antenas foram inventadas por cientistas que faziam pesquisas ridículas e inverossímeis em eletromagnetismo, apresentadas como brincadeiras de salão no século XIX. Para aqueles que querem ter uma idéia dos critérios de edição e de como se decide o que manter na Wikipédia, ver a discussão abaixo: Esplanada/Geral - páginas para se eliminar Peço a atenção da comunidade para o seguinte artigo:  Época (revista)  ao qual foi adicionada uma seção sem relevância enciclopédica. Deixei por lá um comentário, mas por se tratar de página pouco consultada, temo que ninguém venha a lê-lo. Peço encarecidamente à comunidade da wikipédia que avalie a relevância da seção  Época (revista)#A polêmica de Ruth de Aquino com jornalistas e divulgadores de ciência  com a finalidade de removê-la o mais rápido possível pelos seguintes motivos: Falta de relevância enciclopédica; Falta de fontes fiáveis; Parcialidade e uso de "weasel words". Uso para divulg...