SEMCIÊNCIA

Juliana e Mariana odeio a saga Crepúsculo.

R-Twisting and 4d/2d Correspondences Sergio Cecotti ,  Andrew Neitzke ,  Cumrun Vafa (Submitted on 17 Jun 2010 ( v1 ), last revised 30 Jun 2010 (this version, v2)) We show how aspects of the R-charge of N=2 CFTs in four dimensions are encoded in the q-deformed Kontsevich-Soibelman monodromy operator, built from their dyon spectra. In particular, the monodromy operator should have finite order if the R-charges are rational. We verify this for a number of examples including those arising from pairs of ADE singularities on a Calabi-Yau threefold (some of which are dual to 6d (2,0) ADE theories suitably fibered over the plane). In these cases we find that our monodromy maps to that of the Y-systems, studied by Zamolodchikov in the context of TBA. Moreover we find that the trace of the (fractional) q-deformed KS monodromy is given by the characters of 2d conformal field theories associated to the corresponding TBA (i.e. integrable deformations of the generalized parafermionic systems). The ...

Este é um bom tema que poderia ser discutido no EWCLiPo...

Polvo Paul responde aqui .

DECLARAÇÃO DOS DIREITOS DO FÍSICO Autor anônimo Consideramos esses postulados como intuitivamente óbvios, que todo físico(a) nasce igual, em primeira aproximação, e é dotado(a), pelo criador, de certos privilégios discretos, entre eles, uma vida média de repouso, n graus de liberdade e os seguintes direitos, que são invariantes sob todas as transformações: I. Aproximar todos os problemas a casos ideais. II. Usar cálculos de ordem de grandeza sempre que necessários (isto é, sempre que se der bem com eles). III. Usar o rigoroso método da "acochambração" para resolver problemas mais difíceis que a soma de inteiros reais positivos. IV. Desprezar todas as funções que divergem considerando-as "detestáveis" e "não-físicas". V. Invocar o princípio da incerteza sempre que confrontado com matemáticos, químicos, engenheiros, psicólogos, dramaturgos e andere schweinhund. VI. Usar "notações bastardas" onde a matemática convencional não funcionar. VII. Justifi...

Acho que isso vale um post sobre ceticismo e metodologia científica. O objetivo é tentar determinar, usando evidência científica, se Roberto Takata existe ou é um pseudônimo de um coletivo de blogueiros. Reproduzo abaixo o diálogo com o suposto Takata: Osame Kinouchi disse... Desculpe citar voce, Takata, mas acho que, se Shermer nao escapou do conspiracionismo dos ceticos do clima, em principio nenhum cetico está imune de cair em conspiracionismos quando os mesmos se alinham com sua ideologia: "Mas o ponto central é que, só com esses dados, nós só saberíamos que Alexandre existiu " - Mas a questão aqui é exatamente mostrar que uma figura supostamente histórica provavelmente existiu. Então que tal Robert in the Hood? []s, Roberto Takata PS: Acho que no futuro Robert Takata será uma figura mítica. Colegas já comentaram que é impossivel para um ser humano estar onipresente em todos os blogs e jornais, twitar 24 h por dia, ter 30 blogs, etc, e que Takata é o pseudonimo de um grup...

arXiv.org I wrote a paper late last night. I'm not sure it's completely right. I'd like to push the button soon. By 1 o'clock this afternoon. My LaTeX file is good to go I think...but is it really so? I haven't read through all I wrote. But if I wait I'll miss the boat. I can't keep checking all day long. And who cares if it might be wrong? I'll hardly feel that brief disgrace. Tomorrow I'll just push "replace". Now I'm on the uploads page. Should I proceed, or disengange? I guess I better wait a bit... It's too late! I have pushed "submit"! John Preskill May 30, 2002 The arXiv, hosted at arXiv.org by the Cornell University Library, stores over a half million e-prints in Physics, Mathematics, Nonlinear Sciences, Computer Science, Quantitative Biology, Quantitative Finance, and Statistics. This arXiv app is an iPhone app that lets you browse new e-prints by archive and subject category, as well as search for e-prints by ti...

A busca por uma aura de "respeitabilidade" talvez seja prejudicial à divulgação científica: o alvo principal da DC deveria ser as crianças e os jovens, para os quais a palavra respeitabilidade nada significa. Música, mangás, humor, stand-up comedy são mídias populares entre os jovens que recebem pouca (nenhuma?) atenção em termos de torná-las mídias de divulgação científica. Talvez o campo da DV sofra da doença de textolatria, talvez por causa de nossa papirolatria como cientistas. No máximo, usamos formatos de alta-cultura tipo museus e exposições de fotografia científica. Excesso de conservadorismo, timidez de propostas? Talvez algo mais básico: me parece que, em vez de perguntarmos sobre o que é mais eficiente (em termos de DV para jovens), sempre perguntamos primeiro "O que os meus colegas vão pensar de mim?" quando elaboramos nossos projetos de divulgação científica para as agências de fomento. Talvez o problema seja uma visão limitada do que seja "divul...

Via Twitter do Roberto Takata...

Site do concurso aqui . Acho que vou transformar isso em um projeto de Física Básica para IBM.

1991 - Edward Teller , pai da bomba de hidrogênio e principal apologista do Programa Star Wars , pela sua vida dedicada a alterar a paz como a conhecemos. 1992 - Daryl Gates , antigo Chefe da Polícia de Los Angeles, pelos seus métodos únicos de promover a união das pessoas. 1993 - Pepsi-Cola das Filipinas, fornecedores de sonhos e esperanças açucaradas, por patrocinarem um concurso para criar um milionário, e depois anunciarem o número vencedor errado, conseguindo assim incitar e unir 800.000 possíveis vencedores, e unindo facções inimigas pela primeira vez na história da sua nação. 1994 - John Hagelin , da Universidade Maharishi e do Instituto da Ciência, Tecnologia e Política Pública, promulgador de pensamentos pacíficos, pela sua conclusão experimental de que 4000 meditadores treinados causaram um decréscimo de 18% no índice de crimes violentos em Washington DC . 1995 - Parlamento Nacional de Taiwan , por demonstrar que os políticos ganham mais ao esmurrarem, pontapearem e esgra...

Why are modern scientists so dull? How science selects for perseverance and sociability at the expense of intelligence and creativity. Charlton BG . "QUESTION: why are so many leading modern scientists so dull and lacking in scientific ambition? ANSWER: because the science selection process ruthlessly weeds-out interesting and imaginative people. At each level in education, training and career progression there is a tendency to exclude smart and creative people by preferring Conscientious and Agreeable people... ...Creativity is probably associated with moderately high levels of Eysenck's personality trait of 'Psychoticism'. Psychoticism combines qualities such as selfishness, independence from group norms, impulsivity and sensation-seeking; with a style of cognition that involves fluent, associative and rapid production of many ideas. But modern science selects for high Conscientiousness and high Agreeableness; therefore it enforces low Psychoticism and low creativity...

O que você diria de pessoas que, após ouvir a parábola da Raposa e das Uvas Verdes , viessem com o seguinte comentário: Mãe do Sheldon: "O livro de Esopo contém lições importantíssimas para a humanidade. E cada palavra do livro de Esopo é verdadeira! A teoria da evolução das raposas é apenas uma teoria, é conhecimento científico mesclado com naturalismo filosófico. É possível mostrar científicamente que no passado não só as raposas falavam como comiam uvas. O Esopismo científico deveria ser ensinado junto com o Evolucionismo das raposas." Bom, acho que você perceberia que essa pessoa não entendeu nadinha do propósito do livro de Esopo. E também, ao se apegar a uma interpretação literal, deixa de entender a profunda mensagem da estória. Sheldon: "É um absurdo quem acredita nessa história! Raposas não falam. Raposas não comem uvas. Isso vai contra tudo o que a ciência da Biologia nos revelou até hoje. Além disso, os historiadores mostraram que Esopo não existiu, e que os r...

OK, eu fiquei devendo o post sobre o Espiritismo e a clonagem humana, ou melhor, minha idéia sobre uma empresa de biotecnologia hiperlucrativa, especialmente se adotar um argumento espírita em sua propaganda. Uma das evidências contra o espiritismo tradicional (ou seja, aquele que defende que a personalidade humana pre-existe e sobrevive à morte) é a forte correlação de traços psicológicos observada entre gêmeos univitelinos. Note que a correlação é que é o mistério, pois a falta de correlação (que também existe) pode ser explicada por fatores ambientais, epigenéticos ou psicológicos (irmãos tendem a competir, e gêmeos criados juntos tendem a se diferenciar para poder competir melhor). Espíritas tradicionais explicam as correlações de personalidade com teorias tipo "espíritos amigos ou similares optam por encarnar juntos". Não é uma explicação muito efetiva, pois gêmeos univitelinos criados em separado apresentam correlação de personalidade mais forte. Pois bem, essa explica...