SEMCIÊNCIA

Agência Estado e Yahoo: Leia a integra aqui . Procurador do Ministério Público Federal de São Paulo (MPF-SP) Matheus Baraldi Magnani afirmou, em coletiva de imprensa, que a dona da butique Daslu, Eliana Tranchesi, e os outros envolvidos na Operação Narciso, presos novamente hoje pela Polícia Federal (PF), não poderão recorrer em liberdade. Na avaliação do MPF, a sentença da juíza da 2ª Vara Federal de Guarulhos, Maria Isabel do Prado, imputa o reconhecimento da existência de uma organização criminosa e a reiteração dos crimes já cometidos, o que impede o recurso em liberdade. Somados todos os crimes, a pena de Tranchesi chega a 94,5 anos de prisão. (...) Na avaliação do procurador, a Operação Narciso atingiu o seu objetivo, pois quando foi deflagrada, em 2005, se falou em exagero, a atuação das autoridades foi questionada e não se acreditava em uma condenação, "mas o MPF federal estava confortável e amparado em um mar de provas, principalmente pela boa atuação da Receita Federal...

OK, OK, já comentei que a Política, assim como a Arte, não pode ser reduzida à Ciência. Mas isso não implica que não existam relações e influências. Por exemplo, a Política, e as políticas públicas, são muito influenciadas pelos cientistas sociais e economistas (mesmo que estes sejam considerados por alguns céticos como pseudocientistas). Na questão da origem e mecanismos de mudança da distribuição de renda, os físicos têm dado uma contribuição interessante. Basta fazer uma busca no ArXiv sobre whealth distribution. Aqui um exemplo interesante, do pesoal da UFRGS: Versão final e referência aqui . E aqui o artigo com o copyleft do ArXiv : The unfair consequences of equal opportunities: comparing exchange models of wealth distribution Authors: G. M. Caon, S. Goncalves, J. R. Iglesias (Submitted on 1 Nov 2006) Abstract: Simple agent based exchange models are a commonplace in the study of wealth distribution of artificial societies. Generally, each agent is characterized by its wealt...

Embora se possa fazer Ciência Política, o campo político e as opiniões políticas não podem ser reduzidos à ciência, pois envolvem valores (ou seja, escolhas axiomáticas valorativas). Não é possível, usando a Ciência, mesmo as Ciências Políticas, decidir se é melhor seguir uma política elitista Nietzscheniana ou Democrática Secular ou Anarquista Cristã (Tolstói). Não há ciência que diga se devemos votar no PSDB, no PT ou no DEM. Sendo assim, é importante que os leitores de blogs científicos (ou blogs de cientistas, que não é a mesma coisa) estejam bem conscientes que as opiniões políticas expressas alí não são cientificas e não possuem mais autoridade apenas porque o autor é um cientista (de renome ou não). Inclusive, sendo um cientista, o autor deveria fazer posts sem usar retórica, falácias homem de palha ou ad hominen , ou falácias estatísticas tipo "a bolsa-família não funciona porque um taxista do Nordeste me disse isso depois de visitar sua cidadezinha natal". Não é iss...

Acho que neste tema existem duas acepções que deveriam ser distinguidas: Desenvolvimento Sustentável (DS1): um processo de desenvolvimento que se baseia em recursos renováveis (biocombustíveis, energia solar, energia hidroelétrica, fusão nuclear etc), de modo que o desenvolvimento pode se manter, mesmo que isso acarrete degradação do ambiente (por exemplo, com extinção de florestas tropicais). Aqui, quem se sustenta é o desenvolvimento. Desenvolvimento Sustentável (DS2): um processo de desenvolvimento que inclua a idéia de sustentabilidade do ambiente, ou seja, um processo onde a Tecnosfera entre em simbiose (mutualismo, para meus amigos biólogos) com a Biosfera para benefício mútuo. Aqui, quem se sustenta são tanto o ambiente humano como o natural. Cuidado que muitos políticos e economistas estão preocupados apenas com o DS1, ou seja, preocupações ecológicas só entram na medida que possam comprometer o desenvolvimento econômico. Agora, precisamos discutir a idéia de desenvolvimento....

Agencia Estado - 23/10/2007 19:07 Um estudo da Fundação Getúlio Vargas (FGV) mostra que jovens da classe A são os maiores consumidores de drogas do País. O economista Marcelo Néri batizou o estudo divulgado hoje de "Droga de Elite", em referência ao filme "Tropa de Elite", de José Padilha. "O retrato é muito semelhante daquele traçado no filme. Quem consome drogas é o garoto de elite, são jovens homens brancos solteiros de alta renda que vivem nas capitais do Sudeste e freqüentam uma instituição privada de ensino: 62% da classe A, com cartão de crédito", disse. O estudo mostra ainda que apenas 0,06% da população do Brasil declarou consumir drogas. Em valores atualizados, a despesa média com drogas das pessoas que declararam ao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) consumir maconha, lança-perfume ou cocaína é de R$ 75 por mês. "Nossa política contra o tráfico enfatiza muito a questão da oferta, e pouco a questão do consumidor, como o f...

Ok, ok, deixa eu continuar minha série de posts sobre o Simpósio do IINN-ELS. Eu estava aqui verificando no Google se tinha escrito o nome de Lily Safra direito (não tinha, eu havia posto Lili) quando apareceu esta reportagem sobre as 200 mulheres mais ricas do mundo. Como eu já mostrei num post anterior que se perdeu, os ricos são diferentes , ou seja, a estatística dos mais ricos segue uma lei de Pareto muito equalitária, muito socialista podemos dizer: o primeiro colocado possui apenas 10 vezes mais do que o centésimo colocado, em contraste com as leis de potência para a população geral, que são muito mais desigualitárias. Eu não entendo de onde vem esse socialismo dos bilionários, deve ser do fato de que eles tem poder suficiente para não deixar que todo o capital fique na mão de apenas alguns poucos. Aprendi nessa reportagem que Lily Safra é brasileira de verdade, gaúcha, ou seja, suas atividades filantrópicas não advém dela ter sido criada em uma cultura diferente da nossa. Is...