Concurso livro "Dúvida, uma história".Participe!
Como eu tenho dois exemplares deste livro, farei um concurso de posts para sorteá-lo.
Para participar, você deve fazer uma crítica cética da Teoria do Cristo Mítico, discutindo as falácias desses teoristas conspiratórios pseudocientíficos. Ela deve ser postada no seu blog ou enviada para ser publicada aqui.
Por outro lado, se você quiser participar fazendo uma defesa da Teoria do Cristo Miítico, isso também pode. O prêmio é o troféu "Xaropeta Chatolete de 2010". Participe!
Comentários
Ao invés de respostas pergunto:
1. Por que as teorias (ou fatos) do conspiracionismo precisam ser científicas para serem aceitas?
2. Há metodologias exatas para se apurar ou avaliar o conspiracionismo?
3. Há metodologias como instrumentos reais e afiançáveis para negar a alma, o espírito e Deus?
4. A palavra de cientistas e pesquisadores céticos é suficiente para negar o que não tangenciam, como inquirido no ítem 3?
5. Existem OVNIS? Existem extraterrestres envolvidos nas teorias da conspiração? Há como provar o contrário?
6. A própria ciência já não recuou tantas vezes admitindo fatos inexplicáveis?
7. Negar o quantismo é sabedoria ou preconceito da ortodoxia científica?
8. Afinal, a comunidade científica também não se torna pseudo quando seus axiomas são desmentidos, seus testes falham e sofrem somente interpretações dos inconformados?
9. Negar não é o expediente mais usado, mais fácil e comum do que admitir as limitações científicas?
10. Xaropetas e chatoletes do conspiracionismo incomodam de fato?
http://comciencias.blogspot.com/2010/06/o-perigo-do-conspiracionismo.html
Regards
http://en.wikipedia.org/wiki/Christ_myth_theory