Ocorreu um erro neste gadget

segunda-feira, janeiro 11, 2010

Terra a vista


A menos que a Hipótese da Terra Rara esteja correta (ou seja, de que a evolução de seres multicelulares e explosões Cambrianas sejam muito raras), não vejo como escapar o Paradoxo de Fermi Local: se existem planetas habitados num raio de 1000 anos-luz daqui, por que eles ainda não nos colonizaram?

Descoberta de planeta habitável é iminente, dizem astrônomos

Dentro de quatro ou cinco anos, estimam especialistas, um planeta capaz de abrigar vida deve ser encontrado

Associated Press

Tamanho do texto? A A A A

WASHINGTON - Astrônomos afirmam que estão à beira de encontrar planetas semelhantes à Terra em órbita de outras estrelas, um passo essencial para determinar se estamos sozinhos no Universo.

Planeta semelhante à Terra pode ser inferno vulcânico

Nasa descobre planetas gigantes fora do Sistema Solar

Cerca de 15% dos sistemas solares são como o da Terra

Moléculas orgânicas descobertas em mais um planeta distante

Um alto funcionário da Nasa e outros importantes cientistas dizem que, dentro de quatro ou cinco anos, o primeiro planeta semelhante à Terra e capaz de abrigar vida deve ser encontrado, ou talvez até já tenha sido. Um planeta com o tamanho aproximado da Terra pode até mesmo ser anunciado ainda este ano, se certas pistas detectadas por um telescópio espacial se confirmarem.

Na reunião anual da Associação de Astronomia dos Estados Unidos, cada uma das descobertas a respeito de "exoplanetas" - os localizados fora do Sistema Solar - aponta para a mesma conclusão: planetas onde a vida pode surgir provavelmente abundam, a despeito da violência do ambiente espacial, repleto de explosões, buracos negros e colisões.

5 comentários:

Herbert disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Herbert Biazotti disse...

Muito interessante!
Osame, encontrei o blog em inglês do Marcelo Gleiser e mais 4 amigos:

http://www.npr.org/blogs/13.7/

Abraço

none disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
none disse...

O Paradoxo de Fermi para mim é um exemplo de não-paradoxo.

P: "Se a água pura ferve a 800oC a 1 atm por que ela sempre ferve a apenas 100oC?"
R: Porque a premissa "a água pura ferve a 800oC a 1 atm" está errada.

Qdo um fato contradiz a expectativa de uma hipótese não temos um paradoxo, temos a refutação da hipótese.

[]s,

Roberto Takata

Osame Kinouchi disse...

Acho que o "Paradoxo" ficou apenas como rótulo não literal.

Em todo caso, num sentido latu sensu, um paradoxo fisico seria quando um fato contradiz uma hipotese que era plausivel a priori: no caso, que civilizações teriam tido tempo de colonizar toda a galaxia em menos de 100 milhoes de anos.