SEMCIÊNCIA

Este link é para o terceiro Encontro de Weblogs em 2006 . Houve outros mais recentes? Em todo caso, vale a pena dar uma olhada no formato e nos temas. Aqui o link para o segundo Encontro . Da palestra Porque é que os weblogs (não) vão acabar em 2006? José Luis Orihuela retiro isto: Não, os weblogs não vão terminar. É a resposta que dá José Luis Orihuela à pergunta que o próprio coloca. Tudo, porque nada vai voltar a ser como antes. Primeiro, porque foram descobertos com os blogs amplos recursos tecnológicos que estão agora disponíveis para pessoas comuns. E isso é ponto sem retorno. A comunicação social, enquanto comunicação pública e massiva, nunca mais vai voltar a ser um exclusivo dos grandes grupos mediáticos, também agora as pessoas comuns têm possibilidades de publicação a grande escala. Depois, porque o crescimento da blogosfera em termos estatísticos é visível e isso é prova de expansão. E por fim,porque os blogs são um "media líquido", que, não conservando a sua form...

O Google Trends (acima) compara o volume de busca de palavras chave com o volume de notícias referentes às mesmas. É curioso a diferença entre as curvas no caso de Clinton (azul) e Obama (vermelho). Já o Blog Pulse parece fornecer uma série temporal bem mais detalhada. A pensar...

Via The Physics ArXiv Blog : Here’s an interesting effect discovered by a group of Iranian physicists at Sharif University of Technology in Tehran, Iran (it’s not often we hear from these guys). They placed a thin film of water in a square cell and applied two perpendicular electric fields. One was an external electric field. For the other, they used two copper electrodes to generate a voltage across the cell like an electrolysing cell (although no chemical reaction took place). So they had a pair of electric fields at right angles acting on this thin film. The unexpected result is that the film of water begins to rotate. The team has a number of movies of the effect on its website . They call it a liquid film motor and it’s a quite extraordinary effect. At one point they divide their cell into nine smaller ones and the liquid in each cell rotates in exactly the same way.

Do Nebulion on Neith : While I am lecturing MIT’s 8.012 class (”Mechanics for Masochists”), I don’t have a lot of time to concentrate on my brown dwarf research, so I find myself drawn off by other, shall we say, intellectual dalliances. My most recent distraction has been the so-called Hirsch index , or h-index, a single number that is meant to indicate the “impact” of a researcher’s published work in science. Think of it as baseball stats for science geeks - Ted Williams may have the highest on base percentage, but I’m sure I’ve got him beat on the h-index! For better or worse, I’ve been contemplating this index quite a bit recently - perhaps too much. In particular, I’ve been concerned about its growing impact (pun intended) on hiring decisions, salary raises, and - perhaps most importantly - the psyches of young researchers who over- or under-estimate how their h-index is perceived. It seemed to me a perfect topic for an extensive blog discussion. Continue a ler aqui .

INFORMAÇÕES GERAIS Local: Auditório do Centro de Convenções da UNICAMP Data: 8 de maio de 2008 Horário: 8h45 às 17h Informações adicionais: Claudia Pfeiffer - mailto:claupfe@yahoo.com Inscrições Gratuitas: http://www.cori.unicamp.br/foruns/tecno/foruns_tecno.php SOBRE O EVENTO Instrumentos de pesquisa bibliográfica, criados originalmente como ferramenta de pesquisa em algumas áreas do conhecimento a partir dos anos 50 do século passado, passaram a ser utilizados como indicadores e, portanto, subsídio para avaliações. Esse uso cada vez mais difundido precisa de uma discussão, também difundida em função das diferentes ênfases dos bancos de dados e práticas de divulgação nas comunidades das distintas áreas do conhecimento. Num contexto de crescente interdisciplinaridade, essa problemática torna-se ainda mais complexa. Nesse evento, pretende-se abordar a questão com os distintos olhares acadêmicos envolvidos e necessários para uma avaliação e diagnóstico da pesquisa interdisciplinar. PROG...

Um ótimo artigo do Carl Zimmer no NYT , cuja tradução pelo Terra Notícias coloco aqui . Apenas não entendi a tradução Bactéria de tripa humana produz clones idênticos para o título do NYT Expressing our individuality , the way E. Coli do . ("Tripa"? Argh, por que será que o brasileiro gosta de mudar os títulos dos filmes?). O título em português acaba sugerindo exatamente o contrário do tema do artigo Zimmer, no The Loom (curioso que não existem permalinks ali), anota os seguintes artigos científicos sobre o tema : Stochastic Gene Expression In A Single Cell Persister cells, dormancy and infectious disease Predicting stochastic gene expression dynamics in single cells Zimmer diz: Other studies suggest that the unpredictable noisiness in E. coli’s cellular machinery is also responsible for persistence, hairy coats, selfless suicide and vulnerability to viruses. The big question for many scientists is why E. coli has evolved so that noise can produce such drastic changes ...

O blog Infoneuro , mantido por algum tempo por Antônio Roque e Gustavo Miranda Forte foi "possuído" por um novo usuário ou robot. Alguém poderia me esclarecer como isso acontece? Aparentemente, as pré-condições são deixar o blog com poucos posts e não fazer o claim dele em algum lugar, por exemplo no Technorati. Já o meu celular "reencarnou" num novo corpo, bastando para isso transferir seu chip. Hum, mas neste caso o termo não é totalmente adequado, pois na verdade seria mais como um transplante de cérebro. Curiosamente, as memórias (de telefones) do novo chip se misturaram com as do celular anterior. Mas prossigamos com a analogia: se cada chip de celular equivale a um espírito, e se cada espírito preexiste à sua encarnação em um corpo (o celular), então como explicar os bilhões de chips de celular hoje existentes? Uma das teorias é que tais chips, na sua vida passada imediata, eram chips animais. Outra idéia é que eles viriam de outro planeta. Mas quando examin...