tag:blogger.com,1999:blog-38137562.post5232125641170251030..comments2024-03-28T04:21:44.966-03:00Comments on SEMCIÊNCIA: To Bayes or not to BayesOsame Kinouchihttp://www.blogger.com/profile/08477731040936154694noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-38137562.post-42134625043561848352009-02-12T12:41:00.000-02:002009-02-12T12:41:00.000-02:00Nestor, o seu segundo comentario ficou no post aci...Nestor, o seu segundo comentario ficou no post acima, mas tudo bem.<BR/><BR/>Primeiro, acho que vc tem muitos a priori sobre minhas ideias: eu apenas coloquei o paper aqui para me lembrar de da-lo para meus alunos de IC. É por isso que escolhi um paper com esse título, é um paper pedagogico, e portanto nao rigoroso.<BR/><BR/>Nao li o paper ainda, vou ler. Mas me parece que andam usando bastanteOsame Kinouchihttps://www.blogger.com/profile/08477731040936154694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-38137562.post-57364689441058879502009-02-12T10:40:00.000-02:002009-02-12T10:40:00.000-02:00Ola Osame, li o abstract. Ainda nao li oartigo. Fi...Ola Osame, li o abstract. Ainda nao li oartigo. Fica dificil comentar. Talvez seja arriscado fze-lo. Mas<BR/>o meu comentario pode ser considerado um comentario a priori....<BR/>bem no espirito da coisa.<BR/><BR/><BR/>Ninguem discute o teorema de Bayes. O que se discute que este seja <BR/>ou nao a base para fazer inferencia.<BR/>Ou seja a base para mudar a atribuicao que fazemos às diferentes Nestor Catichahttps://www.blogger.com/profile/14961715834956673516noreply@blogger.com